2025年3月15日，美国总统特朗普下令对也门胡塞武装发动大规模军事行动，称将用“压倒性的致命武力”打击这一“恐怖组织”。美军空袭导致至少31人死亡，也门首都萨那等多地陷入火海。这场行动不仅是特朗普连任后首次重大军事举措，更被视为美国中东政策的“危险赌注”——既为震慑伊朗、声援以色列，也试图重塑红海航道控制权。然而，这场“武力秀”背后，美国的战略困境与中东乱局的复杂性正浮出水面。

特朗普的军事命令标志着美国对胡塞武装打击的全面升级。美军此次行动不仅针对雷达、导弹和无人机系统，还罕见地将胡塞武装领导人列为打击目标，试图通过“斩首行动”瓦解其指挥链。据美国中央司令部公布画面，行动由航母舰载机与海上力量协同执行，空袭范围覆盖萨那、萨达省等胡塞控制区，造成包括平民在内的重大伤亡。

胡塞武装迅速反击，宣布将“以升级对抗升级”，并指责美军行动为“战争罪”。此前，该组织因加沙停火协议破裂，于3月11日重启对以色列船只的打击禁令，成为特朗普发动袭击的直接导火索。但分析指出，美国早有计划：特朗普政府1月将胡塞武装重新列为“外国恐怖组织”，并起草打击方案，此次行动实为蓄谋已久。

展开剩余67%

特朗普的中东政策始终围绕两大核心——无条件支持以色列、极限施压伊朗。胡塞武装被美国视为伊朗的“代理人”，其通过红海袭击声援巴勒斯坦的行为，直接威胁以色列及西方航运利益。2023年巴以冲突爆发以来，胡塞武装对红海商船发动超百次袭击，迫使全球航运绕道非洲，成本激增。特朗普试图通过军事打击打通航道，并向伊朗传递警告信号：“若继续支持胡塞武装，美国将追究全部责任”。

然而，这一逻辑备受质疑。上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，胡塞武装虽与伊朗关系密切，但德黑兰从未公开介入也门局势，且该组织在也门本土拥有广泛民众支持，外部打击难以动摇其根基。更讽刺的是，美国行动恰逢特朗普致信伊朗最高领袖哈梅内伊要求核谈判被拒，暴露出其“以战逼谈”的仓促与矛盾。

历史证明，美国对胡塞武装的军事压制收效甚微。自2015年沙特主导的多国联军介入也门内战以来，胡塞武装非但未被击溃，反而控制也门大部分地区，并在与沙特的拉锯战中发展出成熟的游击战术。此次空袭虽短期内削弱其军事设施，但胡塞武装凭借山地隐蔽、民众支持及非对称作战能力，仍可快速恢复战力。

美国智库大西洋理事会专家奥萨马·阿尔·拉哈尼指出，胡塞武装已从单纯的反政府武装转型为“类政权实体”，其通过提供基础服务、声援巴勒斯坦议题，在也门内外赢得合法性。特朗普的打击行动虽高调，却无法解决也门内战的政治根源——权力分配、部落矛盾及人道危机，反而可能激化反美情绪，助推胡塞武装的“殉道者叙事”。

特朗普的军事豪赌，折射出美国中东战略的深层困境。一方面，拜登政府的中东收缩政策使地区权力真空扩大，伊朗及其盟友影响力上升；另一方面，美国既想减少直接介入，又试图通过“精准打击”维持霸权，导致政策摇摆。此次行动虽展示武力，却暴露战略短视——美军中央司令部称行动为“大规模开端”，但明确排除地面部队介入，这种“半吊子”战术恐重蹈阿富汗覆辙。

更严峻的是，美国的中东政策正失去盟友支持。沙特在也门问题上态度软化，与胡塞武装谈判接近达成协议；欧盟呼吁政治解决，拒绝盲目追随美国军事行动。特朗普的“单边主义”不仅加剧地区分裂，还让美国沦为“孤独的警察”。

特朗普的军事行动，如同一剂强心针，短暂刺激了“美国霸权”的神经，却治标不治本。胡塞武装的韧性、也门问题的复杂性，以及伊朗的战略模糊，共同构成美国难以破解的死结。当美军战机掠过萨那夜空，中东的和平曙光却愈发遥远。

历史反复证明，军事打击只会孕育更多仇恨，而政治对话才是破解乱局的钥匙。正如丁隆所言：“也门问题需要国际社会的耐心与智慧，而非新一轮的炸弹与制裁。” 美国的“致命武力”若持续挥舞，终将反噬自身——中东的硝烟，或许正是霸权黄昏的序曲。

（本文综合自权威媒体报道，仅代表作者观点）

发布于：安徽省